البنية العامة: طرح المشكلة، محاولة حل المشكلة، حل المشكلة
كل مقالة فلسفية تتكون من ثلاث مراحل كبرى. في طرح المشكلة تمهّد للموضوع بشكل عام، ثم تبيّن التعارض أو الغموض الذي يطرحه، وتنتهي بصياغة السؤال الإشكالي بوضوح. لا تبدأ بالحكم ولا تعرض الحل في المقدمة.
في محاولة حل المشكلة، وهي الجزء الأطول، تعرض المواقف وحججها وتناقشها حسب الطريقة المطلوبة. وفي حل المشكلة تقدّم خلاصة منطقية تجيب عن السؤال الإشكالي وتكون منسجمة مع ما عرضته في التحليل، لا رأيا جديدا لم تبرره.
في كل موقف تعرضه، احرص على ثلاثة عناصر: الفكرة (الأطروحة) بوضوح، الحجج والأمثلة التي تدعمها مع ذكر أصحابها إن كنت متأكدا منهم، ثم النقد الذي يبيّن حدود هذا الموقف. لا تنسب قولا لفيلسوف إذا لم تكن متأكدا منه؛ الفكرة الصحيحة دون اسم أفضل من اسم خاطئ.
طريقة الجدل
تُستعمل عندما يطرح السؤال قضية فيها موقفان متعارضان، وغالبا تكون صيغته «هل...؟». مثلا: هل يمكن للإنسان أن يتحرر من كل أشكال الحتمية؟ هنا يوجد من يثبت ومن ينفي.
التنظيم المعتاد لمحاولة الحل:
- عرض الموقف الأول (الأطروحة) مع حججه، ثم نقده.
- عرض الموقف الثاني (نقيض الأطروحة) مع حججه، ثم نقده.
- التركيب: تجاوز التعارض أو التوفيق بين الموقفين أو ترجيح أحدهما بمبرر، مع رأيك الشخصي المؤسس.
- ثم حل المشكلة: جواب واضح عن السؤال الإشكالي يستند إلى التركيب.
طريقة المقارنة
تُستعمل عندما يطلب السؤال المقارنة بين مفهومين أو تحديد العلاقة بينهما، مثل: ما الفرق بين... و...؟ أو ما العلاقة بين...؟ الهدف ليس عرض كل مفهوم منفصلا، بل وضعهما جنبا إلى جنب.
التنظيم المعتاد لمحاولة الحل:
- أوجه الاختلاف بين المفهومين، نقطة بنقطة.
- أوجه التشابه (الاتفاق) بينهما.
- طبيعة العلاقة بينهما (مواطن التداخل): أيهما يتأسس على الآخر، أو كيف يتكاملان.
- ثم حل المشكلة: خلاصة تحدد طبيعة العلاقة بين المفهومين.
طريقة الاستقصاء بالوضع والاستقصاء بالرفع
الاستقصاء بالوضع يُستعمل عندما يطلب منك السؤال الدفاع عن أطروحة أو إثبات صحتها، مثل: «دافع عن الأطروحة القائلة...» أو «أثبت صحة الأطروحة...». في محاولة الحل تعرض منطق الأطروحة ومسلماتها، ثم تدافع عنها بحجج شخصية وأمثلة، ثم تعرض موقف خصومها وتنقده. وفي حل المشكلة تؤكد أن الأطروحة مشروعة ويمكن تبنيها.
الاستقصاء بالرفع هو العكس: يطلب منك السؤال إبطال أطروحة أو رفضها، مثل: «فنّد الأطروحة القائلة...» أو «أبطل...». تعرض منطق الأطروحة ومسلماتها بأمانة، ثم تبطلها بحجج شخصية، وتنقد ما يستند إليه أنصارها. وفي حل المشكلة تؤكد أن الأطروحة غير صحيحة ولا يمكن الأخذ بها.
الخطأ الأكثر شيوعا هنا هو كتابة مقالة جدلية عادية. انتبه: في الوضع والرفع أنت مطالب بموقف واحد محدد مسبقا، ولست حرا في الترجيح.
تحليل النص
في تحليل النص لا تكتب مقالة عن الموضوع العام، بل تشتغل على النص المقترح نفسه. اقرأه عدة مرات، وحدّد المشكلة التي يعالجها، وموقف صاحبه، والعبارات التي تدل عليه.
التنظيم المعتاد:
- طرح المشكلة: تمهيد يحدد المجال الذي ينتمي إليه النص، ثم المشكلة التي يطرحها صاحبه.
- محاولة حل المشكلة: موقف صاحب النص (أطروحته) مع الاستشهاد بعبارات من النص.
- الحجج التي اعتمدها صاحب النص لتأسيس موقفه، وطبيعتها.
- نقد وتقييم الموقف: ما قيمته وما حدوده، ثم رأيك الشخصي المؤسس.
- حل المشكلة: خلاصة تجيب عن المشكلة التي طرحها النص.
كيف تختار موضوعك في الامتحان
تُقترح عليك عدة مواضيع وتختار واحدا منها. لا تختر بسرعة لأن الموضوع يبدو مألوفا. اقرأ كل المواضيع بهدوء، وحدّد لكل واحد: ما المشكلة المطروحة، وما الطريقة التي تناسبه، وهل تملك المواقف والحجج الكافية لمعالجته.
خذ بضع دقائق على المسودة: اكتب لكل موضوع محتمل رؤوس أقلام سريعة (المواقف، الحجج، الأمثلة). الموضوع الذي تستطيع أن تكتب له أكبر عدد من الأفكار المنظمة هو غالبا اختيارك الأفضل. بعد الاختيار، التزم به ولا تغيّر في منتصف الوقت.
أخطاء شائعة في المقالة الفلسفية
أغلب الأخطاء في المقالة الفلسفية لا تتعلق بالمعلومات، بل بالمنهجية. راجع هذه النقاط قبل أن تسلّم ورقتك:
- طرح مشكلة عامة لا تطابق السؤال المطروح، أو مقدمة طويلة دون سؤال إشكالي واضح.
- استعمال طريقة لا تناسب صيغة السؤال، مثل الجدل في سؤال يطلب الدفاع عن أطروحة.
- سرد أقوال الفلاسفة دون شرح الحجة التي يقدمها كل موقف.
- نقد ضعيف من نوع «هذا الموقف مبالغ فيه» دون تبرير.
- خاتمة تناقض ما تم عرضه في محاولة حل المشكلة.
- غياب الروابط المنطقية بين الفقرات، مما يجعل المقالة مجموعة أفكار متفرقة.
تنظيم الوقت والتحضير خلال السنة
قسّم وقت الامتحان بنفسك: وقت لقراءة المواضيع والاختيار، وقت أطول لإعداد المخطط على المسودة، ثم وقت التحرير، وبضع دقائق في النهاية للمراجعة. لا تكتب المقالة كاملة في المسودة ثم تعيد نقلها، فهذا يضيّع الوقت؛ اكتب المخطط مفصلا ثم حرّر مباشرة.
خلال السنة، أعدّ لكل إشكالية من البرنامج بطاقة فيها المواقف الأساسية وحججها وأمثلتها والانتقادات الموجهة لها. ثم تدرّب على كتابة مقالات كاملة وقدّمها لأستاذك للتصحيح، لأن الكتابة مهارة لا تتحسن إلا بالممارسة. ويمكنك تثبيت المفاهيم والمواقف بين جلسات الكتابة عبر أسئلة QCM وصحيح/خطأ مع الشرح في بنك أسئلة SmartStudyDZ.
